最高法院強烈質疑川普關稅、連保守派法官也不挺

作者 | 發布日期 2025 年 11 月 06 日 10:10 | 分類 國際觀察 , 國際貿易 , 財經 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
最高法院強烈質疑川普關稅、連保守派法官也不挺

有鑑於美國最高法院對總統川普(Donald Trump)的關稅政策提出強烈質疑,預測市場隨即調降廣泛關稅政策獲得法院支持的機率。

路透社、CNBC等外電報導,美國最高法院11月5日對川普關稅舉行聽證會,引起市場矚目。最受爭議的問題在於,川普總統是否有權援引1977年《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act,縮寫IEEPA)來實施所謂的對等關稅(reciprocal tariff)。

最高法院法官聚焦廣泛課徵對等關稅的合法性,無論是保守派抑或是自由派的大法官,都針對川普政府的執法依據,向代表政府辯護方的副總檢察長D. John Sauer提出尖銳問題。批評者認為,此舉侵犯了國會的課稅權責。

對此,Sauer主張,對等關稅依據的是規範對外貿易的權力,表示「這些是監管性關稅(regulatory tariffs),不是為了增加財政稅收而課徵的關稅(revenue-raising tariffs)。這些關稅能增加國家稅收,僅是附帶的現象。」

最高法院六大保守派大法官之一Justice Neil Gorsuch質問Sauer,川普在未獲國會授權下,單方面以貿易失衡、芬太尼(fentanyl)流入美國所引發的國際緊急狀態為由開徵關稅,這項權力究竟有何依據。

Gorsuch詢問,「當總統直接否決收回這些權力的法案時,會發生什麼事?」他總結說,「因此,在實務上,國會一旦把權力交付給總統,就再也無法收回。」「這是一條單向的路徑,權力緩步且持續地集中到行政部門,遠離民選的代表。」

其他包括保守派陣營的大法官,像是美國首席大法官John Roberts,以及Amy Coney Barrett、Brett Kavanaugh和Samuel Alito,也都對川普關稅政策進行強烈質疑。

交易者隨即調降最高法院支持川普關稅政策的機率。事件預測平台Kalshi資料顯示,交易者推測最高法院判決有利川普關稅的機率,從聽證會前的接近50%驟降至30左右。

底特律車廠──福特(Ford)與通用汽車(General Motors)聞訊分別跳漲2.5%、2.84%。全球最大推土機與挖掘機廠商Caterpillar Inc.同步勁揚3.94%。

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:Unsplash

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》